Необычное дело, когда сын пошёл против своей матери и хотел завладеть частью её движимого и недвижимого имущества. И казалось бы, почему бы и нет, но не всё так просто. Мать лишила его наследства в связи с тем, что он, связавшись с некой религиозной сектой и по указанию её членов, стал угрожать ей применением насилия, и применял его по отношению к ней, даже стрелял в её сторону из травматического оружия. Адвокат на первой же консультации выяснил, как проще отбиться от иска к доверительнице и ДГИ г. Москвы (ответчикам по делу), о признании недействительным договора передачи имущества и последующих сделок с имуществом, включении в договор передачи в качестве стороны по договору, признании наследником по закону умершего отца истца с признанием права собственности в порядке наследования.

Адвокат обратил внимание на то, на что никто до него не обратил внимания, а именно на истечение срока исковой давности и невозможности его восстановления.

В итоге в удовлетворении исковых требований к доверительнице было отказано. Имущество не попало в собственность члена религиозной секты.

Ссылка на карточку дела дело № 02-5764/2024